这是客户购买软件时，签的合同：

合同上有一行小字：“我已充分对比过其他软件……，自愿购买锦秀软件的软件”

这合同，法务早就知道避规好风险了（保险合同就是典型代表）。

“我们锦绣软件从未限制过用户，对其他软件的使用，用户可以在我们的操作系统上自由安装任何他们想用的软件，何来垄断一说？”

他转向陪审团，语气诚恳：“如果领先就是罪，那谁还愿意投入巨额资金进行研发？”

“谁还愿意为了技术突破而殚精竭虑？”

“我们尊重竞争，但绝不能接受无端的指责。”

“请允许我展示一组证词。”

大屏幕切换成全国各地的采访画面：

波士顿教授，身后的黑板上还留着未擦去的微分方程：“在哈佛法学院，每一份法律备忘录都必须用锦绣的‘蓝皮书格式’插件生成。”

他举起一本厚重的案例汇编，书页间夹着淡紫色的锦绣格式贴纸，“

“当其他软件还在手动调整脚注时，我的学生已经能用快捷键完成 200 处引用 —— 这不是强制，是效率碾压。”

画面跳转至克利夫兰汽车工厂，车间主任的工装口袋别着对讲机，油污的手掌拍在 IBM 5150 终端机上：“看这台 640KB 内存的老古董，只有锦绣表格能跑起来。”

他抽出一张打印纸，“用‘数据验证’功能防错，我们把零件录错率从 9% 砍到 1.5%。”

“你问为什么不用其他软件？” 他敲了敲黑屏的 VisiCalc 软盘，“那玩意儿在这儿跑三步卡两步，像得了哮喘的骡子。”

社频中一位会计师：“没有锦绣软件，我就没法快速完成工资核算，本来1周的工作，有了电子表格，我1天就可以完全成。”

“这是会计协会的签字，我们一共收集了1万人的签名。”

“这都是经过公证的。

“这是新闻协会的声明……”

“这是……”

“类型的证据，我们现在有10万条。”

“如果还需要，我们可以再征集10万条。”

汉森转向陪审团：“这些不是垄断，而是老鹰国公民用脚投票的结果。”

“锦秀软件不是垄断者，而是数字时代的传教士——只是把更好的工具，交给了需要它们的人。”

听证会结束时，肖爱国面对镜头：“市场有市场的规则，法律有法律的边界。”

“我们始终相信，阳光下的资本游戏，才是最可持续的 —— 您说呢，桑切斯检察官？”

《华尔街日报》的头版标题写道：当“自由”碰上“垄断”

……

肖爱国接受了《时代周刊》的专访。

面对镜头，他坦言：“我理解大家对垄断的担忧，但锦绣软件从未阻止过竞争。

“我们的代码始终遵循行业标准，任何企业都可以基于我们的平台进行开发。

“我们也认为用户有自由选择软件的权利，我们的产品只是提供了一种优质的选择，而非唯一的选择。”

他展示了开放合作的案例，“像这些教育、游戏这些中小企业，正是借助我们的生态，实现了快速发展。”

“我们现在，开放部分技术接口，举办开发者大赛。

“所有想开发软件的都可找我们，可以自由的开发软件。

“同时，我们会开发一个‘软件应用市场’，所有开发的软件都可以在我们的平台上销售。

在《时代周刊》配图中，肖爱国站在纳斯达克大屏前。

身后是密密麻麻的股东名单——从养老基金到社区大学，从科技巨头到个体散户，这个曾经的“外来者”，如今已成为千万利益共同体的代言人。

这些举措赢得了公众的好感，舆论风向快速转变。

经过漫长的庭审，判决的日子终于到来（实际上要很多年，在这里艺术加工）。

法庭内座无虚席，所有人都屏住呼吸，等待着法官的宣判。